Título : | Las nuevas reglas del método sociológico : Crítica positiva de las sociologías comprensivas | Tipo de documento: | texto impreso | Autores: | Giddens, Anthony, Autor | Mención de edición: | 2a.ed | Editorial: | Buenos Aires : Amorrortu | Fecha de publicación: | 2007 | Colección: | Biblioteca de Sociología | Número de páginas: | 200 p | Dimensiones: | 23 x 14 cm | ISBN/ISSN/DL: | 978-950-518-176-6 | Idioma : | Español (spa) | Palabras clave: | METODOLOGIA TEORIA SOCIAL FILOSOFIA | Resumen: | Esta segunda edición se ajusta a los cambios introducidos por Anthony Giddens en 1993 a su libro de 1976, y se sitúa en una función introductoria, aclaratoria y complementaria respecto de la espléndida La constitución de la sociedad. Según palabras del autor, es un estudio sobre los problemas del obrar, la estructura y la trasformación social, y se distingue por tratar sobre la naturaleza de la “acción” y las consecuencias de un análisis de la acción para la lógica de las ciencias sociales. Bajo un aspecto, Las nuevas reglas se lee hoy como una exhaustiva introducción a un concepto que caracteriza a la obra más reciente de Giddens: la dualidad de estructura. Esta noción trabaja para unir de manera crítica dos grandes tradiciones del pensamiento social: la que privilegia el estudio de la acción intencional y la que prefiere detenerse en los aspectos determinantes de las estructuras. Las nuevas reglas estudia las sociologías de la acción intencional de Weber, de la fenomenología, de Habermas y la teoría crítica, de Wittgenstein y de los pensadores poswittgensteinianos, eslabonando conceptos novedosos y estableciendo los pasajes hacia las teorías de la estructura. Pasa luego a considerar las concepciones de Durkheim, de Parsons, de Marx, para establecer una iluminación crítica entre las nociones de orden, poder y conflicto, que desemboca en una reconceptualización de la acción social. Una parte importante del libro es un cotejo con la filosofía de la ciencia de Popper, Kuhn, Lakatos y Feyerabend, en un vigoroso intento por redefinir la condición de los enunciados en la ciencia social y la ciencia natural, contraposición esta que encuentra sugerentes ecos en la oposición entre acción intencional de los actores y estructura de la sociedad. |
Las nuevas reglas del método sociológico : Crítica positiva de las sociologías comprensivas [texto impreso] / Giddens, Anthony, Autor . - 2a.ed . - Amorrortu, 2007 . - 200 p ; 23 x 14 cm. - ( Biblioteca de Sociología) . ISBN : 978-950-518-176-6 Idioma : Español ( spa) Palabras clave: | METODOLOGIA TEORIA SOCIAL FILOSOFIA | Resumen: | Esta segunda edición se ajusta a los cambios introducidos por Anthony Giddens en 1993 a su libro de 1976, y se sitúa en una función introductoria, aclaratoria y complementaria respecto de la espléndida La constitución de la sociedad. Según palabras del autor, es un estudio sobre los problemas del obrar, la estructura y la trasformación social, y se distingue por tratar sobre la naturaleza de la “acción” y las consecuencias de un análisis de la acción para la lógica de las ciencias sociales. Bajo un aspecto, Las nuevas reglas se lee hoy como una exhaustiva introducción a un concepto que caracteriza a la obra más reciente de Giddens: la dualidad de estructura. Esta noción trabaja para unir de manera crítica dos grandes tradiciones del pensamiento social: la que privilegia el estudio de la acción intencional y la que prefiere detenerse en los aspectos determinantes de las estructuras. Las nuevas reglas estudia las sociologías de la acción intencional de Weber, de la fenomenología, de Habermas y la teoría crítica, de Wittgenstein y de los pensadores poswittgensteinianos, eslabonando conceptos novedosos y estableciendo los pasajes hacia las teorías de la estructura. Pasa luego a considerar las concepciones de Durkheim, de Parsons, de Marx, para establecer una iluminación crítica entre las nociones de orden, poder y conflicto, que desemboca en una reconceptualización de la acción social. Una parte importante del libro es un cotejo con la filosofía de la ciencia de Popper, Kuhn, Lakatos y Feyerabend, en un vigoroso intento por redefinir la condición de los enunciados en la ciencia social y la ciencia natural, contraposición esta que encuentra sugerentes ecos en la oposición entre acción intencional de los actores y estructura de la sociedad. |
| |