| Título : | Debates y combates : por un nuevo horizonte de la política | | Tipo de documento: | texto impreso | | Autores: | Ernesto Laclau, Autor | | Mención de edición: | 1ª ed. | | Editorial: | México : Fondo de Cultura Económica | | Fecha de publicación: | 2008 | | Colección: | Sociología | | Número de páginas: | 140 p | | ISBN/ISSN/DL: | 978-950-557-753-8 | | Idioma : | Español (spa) | | Clasificación: | [Palabras claves]DEMOCRACIA
[Palabras claves]FILOSOFÍA POLÍTICA
| | Resumen: | Los ensayos reunidos en Debates y combates, escritos en los últimos ocho años, se ocupan de cuestiones cruciales vinculadas a la actual discusión política de la izquierda. En ellos, Ernesto Laclau realiza una crítica minuciosa de los trabajos de filósofos como Slavoj Zizek, Alain Badiou, Giorgio Agamben, Michael Hardt y Antonio Negri.
En la primera de las contiendas Laclau demuestra las falacias del enfoque de Zizek y se concentra en los argumentos teóricos referidos al populismo, la lucha de clases, la categoría de demanda y la teoría marxista, como así también en los sujetos emancipatorios zizekianos -casi marcianos- y en la liquidación ultraizquierdista de lo político.
En el caso de Agamben, cuestiona su genealogía por no ser suficientemente sensible a la diversidad política estructural. Prueba que su tesis de la reducción del bíos a zoé -cuyo paradigma biopolítico occidental no es la ciudad, sino el campo de concentración- simplifica las alternativas brindadas por la Modernidad.
Sus desacuerdos con Hardt y Negri giran en torno a la constitución de las identidades colectivas. Laclau analiza si la inmanencia -según ellos, concepto central y fundamento de la unidad de la multitud- puede explicar las luchas sociales y si, por consiguiente, no sería necesaria una articulación horizontal, un vínculo político, entre las distintas movilizaciones.
A pesar de la gran afinidad de su propio enfoque hegemónico con el de Badiou -uno de los pensadores más originales y promisorios de la filosofía actual-, Laclau analiza su ética para demostrar los límites de la distinción esencial entre situación y acontecimiento.
Ernesto Laclau ofrece cuatro combates intelectuales intensos, acerca de los cuales afirma en su introducción: "Detrás de cada una de las intervenciones de este volumen hay un proyecto único: retomar la iniciativa política; lo que, desde el punto de vista teórico, significa hacer la política nuevamente pensable. A esta tarea ha estado destinado todo mi esfuerzo intelectual". |
Debates y combates : por un nuevo horizonte de la política [texto impreso] / Ernesto Laclau, Autor . - 1ª ed. . - Fondo de Cultura Económica, 2008 . - 140 p. - ( Sociología) . ISBN : 978-950-557-753-8 Idioma : Español ( spa) | Clasificación: | [Palabras claves]DEMOCRACIA
[Palabras claves]FILOSOFÍA POLÍTICA
| | Resumen: | Los ensayos reunidos en Debates y combates, escritos en los últimos ocho años, se ocupan de cuestiones cruciales vinculadas a la actual discusión política de la izquierda. En ellos, Ernesto Laclau realiza una crítica minuciosa de los trabajos de filósofos como Slavoj Zizek, Alain Badiou, Giorgio Agamben, Michael Hardt y Antonio Negri.
En la primera de las contiendas Laclau demuestra las falacias del enfoque de Zizek y se concentra en los argumentos teóricos referidos al populismo, la lucha de clases, la categoría de demanda y la teoría marxista, como así también en los sujetos emancipatorios zizekianos -casi marcianos- y en la liquidación ultraizquierdista de lo político.
En el caso de Agamben, cuestiona su genealogía por no ser suficientemente sensible a la diversidad política estructural. Prueba que su tesis de la reducción del bíos a zoé -cuyo paradigma biopolítico occidental no es la ciudad, sino el campo de concentración- simplifica las alternativas brindadas por la Modernidad.
Sus desacuerdos con Hardt y Negri giran en torno a la constitución de las identidades colectivas. Laclau analiza si la inmanencia -según ellos, concepto central y fundamento de la unidad de la multitud- puede explicar las luchas sociales y si, por consiguiente, no sería necesaria una articulación horizontal, un vínculo político, entre las distintas movilizaciones.
A pesar de la gran afinidad de su propio enfoque hegemónico con el de Badiou -uno de los pensadores más originales y promisorios de la filosofía actual-, Laclau analiza su ética para demostrar los límites de la distinción esencial entre situación y acontecimiento.
Ernesto Laclau ofrece cuatro combates intelectuales intensos, acerca de los cuales afirma en su introducción: "Detrás de cada una de las intervenciones de este volumen hay un proyecto único: retomar la iniciativa política; lo que, desde el punto de vista teórico, significa hacer la política nuevamente pensable. A esta tarea ha estado destinado todo mi esfuerzo intelectual". |
|  |
Hacer una sugerencia Refinar búsquedaEl capital / Carlos Marx (2001)
![](https://1.bp.blogspot.com/-SUI08hVGmdQ/V0WWkXl6ELI/AAAAAAAAAKc/5sa50-qXShsVABOQC4kDHT-PRu4JEetHACLcB/s1600/13241529_10209330181602339_1757430056_o.jpg.jpg")
![](https://1.bp.blogspot.com/-q0Q2yl6eOOw/V0WWf7es5BI/AAAAAAAAAKY/zc3OpxPKv8ARedvEauS6PgqEBQJ8r5DAwCLcB/s1600/13225008_10209330182122352_149309966_o.jpg.jpg")
![](https://1.bp.blogspot.com/-en_kcCXdL3o/V0WbuhklgmI/AAAAAAAAAKw/dG3IFudNRdoOGmPRbbvUXwo7uu7C0DoSgCLcB/s1600/13225252_10209330112920622_1962366946_o.jpg.jpg")
